Portada  |  05 septiembre 2025

El fuerte descargo de Independiente contra la Conmebol y la respuesta de U de Chile

El club de Avellaneda manifestó su rechazo a la decisión que favoreció a Universidad de Chile y cuestionó el rumbo del fútbol sudamericano

Deportes

Independiente compartió un comunicado en sus redes sociales tras conocerse el fallo de la Conmebol sobre los gravísimos incidentes del partido entre el club de Avellaneda y la Universidad de Chile. El Rojo acusó a la entidad continental de tomar una decisión "política" y hasta pidió que se le devolvieran los objetos entregados al museo de la institución en Paraguay.

El club que preside Néstor Grindetti fue eliminado del certamen y sancionado económica y deportivamente por los hechos de violencia que protagonizó su hinchada, mientras que el conjunto trasandino también fue duramente sancionado, pero podrá seguir en la competencia. 

Ante esto, Independiente expresó su rechazo a la decisión asegurando que se ignoraron los reglamentos vigentes y se condena injustamente a la entidad de Avellaneda.

En el comunicado dirigido a la presidencia de la CONMEBOL, se resaltó el contraste entre su modelo de asociación civil sin fines de lucro, sostenido por más de 170.000 socios y socias a lo largo de 120 años de historia, y el modelo de sociedad anónima adoptado por la Universidad de Chile, al que calificó de orientado a la rentabilidad y la especulación empresarial.

El club rojo sostuvo que el fallo no solo contradice los propios estatutos y jurisprudencia de la CONMEBOL, sino que también sienta un precedente peligroso: “La violencia se transforma en un atajo para evitar competir deportivamente hasta el final”, señalaron, refiriéndose a la cancelación de un partido tras hechos de violencia y la posterior clasificación de la Universidad de Chile “desde un escritorio”.



Como consecuencia de la decisión, Independiente exigió la eliminación de toda referencia a su institución en el Museo de la CONMEBOL mientras continúe la actual presidencia, así como la devolución inmediata de todos los elementos entregados por el club al museo, en señal de protesta por lo que consideran una traición a los valores fundacionales del fútbol sudamericano.

La carta concluye con una declaración contundente: “No es sólo Independiente el que ha sido condenado: es la justicia deportiva la que ha sido pisoteada. Están matando al fútbol”.

EL REPUDIO DE UNIVERSIDAD DE CHILE

En el texto compartido en las redes sociales, Universidad de Chile aclaró que no comparte las sanciones aplicadas por la Comisión Disciplinaria de Conmebol, pero subraya que el disenso debe canalizarse por vías reglamentarias, sin recurrir a descalificaciones ni injurias.

En ese sentido, el club chileno cuestionó el tono de la misiva de Independiente, al que acusa de “promover el odio y ejercer violencia” mediante declaraciones que afectan no solo a su club, sino también a la Confederación y a su presidente, quien, según recalca, no tiene injerencia sobre los órganos disciplinarios, los cuales actúan de forma autónoma.

El club chileno recordó que todos los participantes de competencias internacionales están sujetos a las normativas de Conmebol, incluidos sus reglamentos disciplinarios y jurisdiccionales.

Asimismo, Universidad de Chile señaló que existen instancias de apelación previstas en el marco regulatorio, y que cualquier reclamo adicional puede ser canalizado a través de las federaciones nacionales ante la FIFA.

Finalmente, la institución trasandina advirtió que se reserva “todas las acciones y derechos” que pueda ejercer contra Independiente y su dirigencia, en respuesta a lo que considera una agresión institucional injustificada.

El comunicado no especificó qué medidas concretas podrían adoptarse, pero marca un quiebre en la relación entre ambas entidades, en medio de un conflicto que trasciende lo deportivo y pone en tensión el marco de convivencia entre clubes sudamericanos.

EL TEXTO DE LA CARTA DE INDEPENDIENTE COMPLETO:

"El Club Atlético Independiente, asociación civil sin fines de lucro con más de 120 años de historia y más de 170.000 socias y socios, se dirige a usted para manifestar su más enérgico repudio frente a la decisión dictada por la entidad que preside, la cual ignora sus reglamentos vigentes y condena injustamente a nuestra Institución.

El contraste es evidente: mientras Independiente representa la esencia del fútbol sudamericano como institución social y deportiva, sostenida por sus socios y socias, la Universidad de Chile ha mutado hacia un modelo de sociedad anónima, orientado a la rentabilidad y la especulación empresarial. Al fallar en su favor, la CONMEBOL no sólo violenta su propio estatuto y jurisprudencia, sino que confirma un rumbo en el que las utilidades pesan más que la verdad deportiva.

Esta resolución no es un error jurídico de un tribunal: es una decisión política que desnuda la preferencia por aquellas estructuras privadas con las que resulta más sencillo proyectar convenios, negocios y beneficios futuros. El fútbol de los clubes con el modelo de asociación civil, sosteniendo durante más de un siglo por el sacrificio de millones de hinchas, queda así relegado por un modelo ajeno a los valores sociales que dieron origen a nuestras instituciones.

La decisión de la CONMEBOL sienta un precedente nefasto: un equipo que estaba en ventaja en la serie, pero que enfrentaba la posibilidad concreta de ser superado en la cancha, recurre a la violencia más brutal contra hinchas rivales, logra la cancelación del partido y recibe como “premio” la clasificación desde un escritorio. En otras palabras, la violencia se transforma en un atajo para evitar competir deportivamente hasta el final.

Independiente siempre defendió una convicción irrenunciable: los partidos deben definirse dentro del campo de juego y nunca bajo la presión de quienes intentan torcer la historia a los golpes. Resulta increíble que sus propias palabras en otro momento de la historia hayan sido: “el fútbol no se gana con piedras ni agresiones, lo ganan los jugadores en la cancha”. Este fallo contradice esa visión y envía un mensaje devastador y contradictorio a toda Sudamérica: los violentos de siempre pueden salirse con la suya.

Resulta inaceptable, entonces, que se pretenda utilizar la historia y la gloria de Independiente -con nuestros títulos, nuestros jugadores y hasta nuestros aportes materiales al Museo de la CONMEBOL- para seguir legitimando una conducción que ha abandonado el espíritu del fútbol sudamericano.

Por ello, exigimos de manera inmediata:

- Que se elimine toda referencia a nuestra Institución en el marco del Museo de la CONMEBOL mientras usted continúe en la presidencia.

- Que se restituyan en forma inmediata todos los elementos entregados por Independiente al Museo de la CONMEBOL, pues no admitimos que se exhiban en un ámbito que contradice los valores que los hicieron posibles.

Independiente defenderá siempre el lugar de las asociaciones civiles sin fines de lucro en el fútbol sudamericano. Los clubes no nacieron como sociedades comerciales: nacieron como espacios de encuentro, cultura y pertenencia. Esa es la verdad que se pretende borrar, y esa es la verdad que nunca dejaremos de defender.

Y lo decimos con toda claridad: el fallo emitido es una afrenta al espíritu del deporte, una violación a su propio reglamento y un insulto a la memoria de millones de hinchas que construyeron la grandeza de este continente con sacrificio y pasión. No es sólo Independiente el que ha sido condenado: es la justicia deportiva la que ha sido pisoteada. Están matando al fútbol.

La historia será implacable con quienes eligieron el camino de la conveniencia por sobre el de la verdad. En Independiente estamos seguros de que la gloria se busca siempre con las manos limpias y los brazos en alto".

Comentarios