"Es inadmisible que se le pida la renuncia a funcionarios que han sido designados en organismos que son autónomos, que tienen un período establecido por ley para cumplir su mandato y que solo pueden ser removidos por las causales previstas en la ley", indica el abogado José Magioncalda.
"También es inadmisible que los funcionarios designados para organismos autónomos presenten la renuncia cuando se las pide el Ejecutivo. Eso tampoco es honrar la autonomía del ente", señala el presidente de la Organización No Gubernamental (ONG) Ciudadanos Libres por la Calidad Institucional y responsable del Equipo Legal de la Fundación Apolo.
Más allá de las buenas intenciones del funcionario depuesto, de su destacada formación académica y de su experiencia judicial, "lo cierto es que el Presidente renunciante de la UIF carecía de experiencia en el manejo de un organismo de esas características", admite Magioncalda.
Y subraya que desde la Fundación Apolo "planteamos esta falta de experiencia en la audiencia pública, previa a su designación, pero nadie nos escuchó".
"Ahora el Gobierno argumenta que el funcionario no era eficiente, pero me permito dudar de que ése sea el motivo de su salida. Siendo el segundo funcionario que se va de la UIF por renuncia inducida, si los dos elegidos no estaban a la altura y dicha situación fue argumentada en la audiencia pública, quienes los eligieron ¿no tienen responsabilidad política? ¿Quién se hace cargo del error?", se pregunta el letrado.
MIRÁ TAMBIÉN EN TELEFE NOTICIAS:
Nuevo jefe antilavado: el Gobierno definió al nuevo titular de la UIF
Comentarios