Julio Chavarría, el abogado que está a cargo de la defensa del árbitro Martín Bustos, en la mira de la Justicia por los abusos en Independiente, sostuvo que en la causa la única imputación es “presunto abuso sexual” y no por “grooming”.
“En la causa hay una sola imputación de un chico que dice haber ido al departamento de Bustos”, señaló el letrado, al defender al árbitro y decir que no está acreditado que los chats sean de su autoría. “La única imputación que existe sobre Bustos no es por grooming, sino por presunto abuso sexual de un menor y por presunta corrupción de menores, un solo caso”, sostuvo.
Luego, señaló que, desde su punto de vista, “es común que en las redes sociales se inviten a personas desconocidas”. Y al respecto consideró que “es irrelevante que sea árbitro, abogado o empleado municipal”.
#PonéTLFNoticias Abusos en Independiente AHORA Julio Chavarría, abogado del árbitro Martín Bustos "No puedo afirmar si los chats son o no son de Bustos" https://t.co/3VUo3ko5DV pic.twitter.com/1WP2Q6CSFs
— Telefe Noticias (@telefenoticias) 17 de abril de 2018
#PonéTLFNoticias Abusos en Independiente AHORA Julio Chavarría, abogado del árbitro Martín Bustos "No hay ninguna prueba que justifique el procesamiento ni la detención de Bustos" https://t.co/3VUo3ko5DV pic.twitter.com/HgwC36j5IM
— Telefe Noticias (@telefenoticias) 17 de abril de 2018
#LoVisteEnTLFNoticias Abusos en Independiente: mirá cómo captaba a los menores Martin Bustos @AugustoTelias y @nachogiron pic.twitter.com/QZIPNDmuS1
— Telefe Noticias (@telefenoticias) 17 de abril de 2018
TAMBIÉN PODÉS VER
Abusos en Independiente: qué dicen los chats que comprometen al árbitro acusado