Actualidad

Habló la mamá del sospechoso del crimen de Catherine: "lo acusan porque no hay a quien agarrar"

La mujer negó que su hijo tuviera una relación con la joven que murió luego de haber sido enterrada viva. “Lo hice poner desnudo, no tiene ni una marca”, dijo. El fiscal insistió en señalarlo como sospechoso.
Por Telefe Noticias

Habló la mamá del sospechoso del crimen de Catherine: "lo acusan porque no hay a quien agarrar" | Actualidad
Actualidad: Habló la mamá del sospechoso del crimen de Catherine: "lo acusan porque no hay a quien agarrar"

Vanina, la mamá de Josué, el chico de 17 años sospechoso de haber participado del crimen de Catherine, salió a defender a su hijo: “Es inocente, buscan a un perejil”, señaló indignada a Telefe Noticias y aseguró que la Policía le pidió que no hablara con la familia de la chica, ni con los medios.

La víctima, que tenía un retraso madurativo, vivía con su abuela y su madre vivía en Coronel Dorrego, a unos 30 kilómetros de Monte Hermoso.

El hallazgo del cuerpo de Catherine, semienterrada en un médano, generó el sábado a la noche una protesta que derivó en el linchamiento de Juan Carlos "Canini" González, ex suegro de Vanina y abuelo de Josué, además de una serie de destrozos con incendios en una comisaría, la municipalidad y la casa de un funcionario comunal.

“Lo acusan a Josué porque él publicó en facebook que estaba arrepentido. El publica todo el tiempo en su muro”, dijo Vanina y contó que le pidió a la Policía que allanen su casa.

“Yo fui a la comisaría con mi familia. El abogado me dice que está todo turbio. En el boliche había gente que no es de acá. El no tenía relación con Catherine, tampoco se quedaba a dormir en la casa del abuelo paterno”, contó Vanina.

“Lo señalan porque no hay nadie a quien agarrar. Están acusando a una persona que es inocente”, insistió.

Sin embargo, el fiscal bahiense Mauricio del Cero, que investiga el crimen de Catherine, aseguró que "Canini" González "fue una de las últimas personas" que vieron a la joven y aseguró quienes lo lincharon privaron a la investigación "de un elemento clave".

Además, confirmó que Josué, el nieto del hombre linchado, "había tenido una relación anterior, de tipo sentimental" con la víctima, algo que había negado Vanina en diálogo de Telefe Noticias.

Del Cero reiteró que la data de la muerte de Catherine es de "cuatro" días "mínimo" desde su desaparición, ocurrida luego de las 19 del lunes 18 de mayo, y "seis" de "máximo".

Ratificó además que la joven "fue enterrada con signos vitales, inconsciente" y "también surge de la autopsia que tenía varias contusiones a nivel de la cabeza y en el rostro", lo que "hace pensar que el autor" del crimen "presumió que había estado sin vida y eso determinó que procediera a enterrarla".

En declaraciones a radio Continental, Del Cero indicó que los estudios de laboratorio determinarán "si hubo actividad sexual" antes del homicidio, aunque anticipó que "no de carácter violento, eso sin dudas porque no tiene ninguna lesión paragenital".

También sostuvo que Catherine, que tenía 18 años, "en alguna otra oportunidad se había ido del hogar sin dar aviso, pero nunca había tardado en aparecer".

Sobre Juan Carlos "Canini" González, de 70 años, el hombre linchado por los vecinos, precisó que uno de los cuatro allanamientos se hizo en su casa y el restante en el de su nieto.

"Si tenía algo que ver (con el asesinato) lo estamos determinando, pero esto no autoriza el tremendo final y la violencia con la que arremetieron contra esta persona", expresó y lamentó: "Nos han privado de un elemento clave, habría sido de mucha utilidad interrogar a este hombre".

Sobre el linchamiento, afirmó que ahora, "por una cuestión de prioridades", la investigación está enfocada en la causa por el crimen de la joven y luego se abocará a la del jubilado, aunque adelantó que "hay registro fílmico de los episodios, con valor probatorio".

"El abuelo (del sospechoso) fue una de las últimas personas con las cuales fue vista (Catherine), sin duda", agregó.

Por eso, insistió en calificar el episodio como "verdaderamente inaceptable" y que se ha "perdido una fuente de información privilegiada" en la causa.