La Sala Tercera de la Cámara en lo Civil y Comercial de Corrientes determinó que "frente a una situación de vulnerabilidad de los derechos de un niño, es obligación de los órganos jurisdiccionales intervinientes resguardarlos y buscarle una familia lo más pronto posible, donde pueda insertarse", informa la agencia DyN.
"La rapidez y el menor tiempo en el cual se adopte una decisión es fundamental para él", determinaron los jueces Claudia Kirchhof y Miguel Pacella.
Los guardadores naturales del bebé, por problemas de relación entre la tía y su conviviente, "lo habían entregado, renunciando a la guarda conferida".
Ante ese escenario, los jueces determinaron que "la relación existente entre los apelantes y el niño, se asentó sobre la ilegalidad, frente a la legalidad de esta nueva guarda".
"Además el tiempo actualmente ha jugado a favor de quienes hoy prohíjan y cobijan al bebé, brindando amor y contención que pudo efectivamente ser comprobado al momento de constituirnos en el domicilio actual del niño", resumieron.
"Debido a las conflictivas que presuntamente se originaron con la familia del concubino de la tía materna del niño, quienes se disputaban la custodia del niño, en la actualidad el bebé se encuentra bajo la guarda de una familia de tránsito en el marco de una medida excepcional de abrigo adoptada por el Servicio local de la
Dirección Provincial de Promoción y Protección de Derechos de la Provincia de Buenos Aires", sostiene el fallo.
