En diálogo telefónico con Baires Directo, el representante del Ministerio público rechazó la interpretación hecha por los magistrados del caso, que los llevó a reducir la pena al acusado del abuso, luego de recaratular la causa.
Por su parte, el juez de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires Horacio Piombo defendió su fallo que redujo la pena a un hombre condenado por el abuso sexual de un niño de seis años, debido a su "orientación sexual homosexual", y sostuvo que las críticas recibidas son "un tema político" para que dé un paso al costado.
"La víctima vivió la situación antes con otro victimario. Al no concurrir un agravante, sí, no le puedo decir otra cosa, el Código Penal es así", señaló el magistrado al ser consultado si efectivamente el hecho de que el menor hubiera sido violado antes por su padre fue tomado como un atenuante a la hora de condenar al abusador.
En declaraciones radiales, Piombo afirmó que las críticas recibidas tras el fallo son "un tema político" que responden a una supuesta intención de apartarlo de su cargo.
