La Justicia rechazó la cautelar que frenaba los topes del 400% en la tarifa del gas

El titular del Juzgado Federal 4 de La Plata, Alberto Recondo, rechazó la medida cautelar presentada por el Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (Cepis) en la que se solicitó suspender las resoluciones 99 y 129/2016 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, que fijaron topes máximos de 400 y 500 por ciento en la suba del cuadro tarifario del servicio público de gas.

Para rechazar el planteo , el juez sostuvo que "el acto administrativo citado,que importa una orden expresa dirigida al Sr. Interventor del ENARGAS, constituye suficiente manifestación de voluntad estatal como para considerar que –al menos, por el momento- no se encuentra demostrado el peligro en la demora previsto por las normas en análisis (doctrina de los arts. 198 y 230 del CPCCN)".

El caso se inició a partir de la presentación de Luis Sisti, apoderado del Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS) quien inerpuso Medida Cautelar Autónoma contra el Ministerio de Energía y Minería de la Nación, con el objeto de requerir "la suspensión de las resoluciones 99 y 129/2016 emitidas por el Ministerio de Energía y Minería de la Nación hasta tanto la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expida en la causa por el amparo colectivo contra el gobierno.

Se pidió suspender la Resolución 99/2016, modificada por la Resolución 129/2016 a través de la cual se dispuso la implementación de un tope máximo de aumento tarifario que no podrá exceder del 400 y 500 %.

Sostuvo que ese tope tiene efectos sobre el nuevo cuadro tarifario, el que se conformó a partir de las Resoluciones 28 y 31 del corriente y que han sido anuladas por la Cámara Federal de La Plata el día 7 de julio de 2016.

También se citó la Resolución 129/2016, en su artículo 3ro., convocó a audiencia pública antes del 31 de octubre con el propósito de finalizar el reajuste tarifario sobre el servicio público.