Veto a ley antidespidos: las CTA harán paro y el PJ criticó a Macri por poco "respeto a las instituciones"

Reacciones de las centrales de trabajadores y del Partido Justicialista tras el anuncio del Presidente sobre el veto a la ley de Emergencia Ocupancional que aprobó el Congreso.

Veto a ley antidespidos: las CTA harán paro y el PJ criticó a Macri por poco "respeto a las instituciones" | Política
Política: Veto a ley antidespidos: las CTA harán paro y el PJ criticó a Macri por poco "respeto a las instituciones"

El jefe de la CTA Autónoma, Pablo Micheli, consideró este viernes que el veto del presidente Mauricio Macri a la ley antidespidos "es legal, pero no es legítimo", porque "todos los trabajadores quieren" que esa norma salga, por lo que afirmó que la respuesta de las centrales gremiales "tiene que ser inmediata".

Tras confirmar que las dos CTA, la que lidera él y la que encabeza Hugo Yasky, van a ir juntas al paro para rechazar el veto que anunció Macri, sostuvo que el sábado van a discutir con el resto de las centrales para evaluar si toman una medida conjunta.

Micheli también opinó que la decisión del Presidente de anunciar esta medida en la fábrica Cresta Roja, del partido bonaerense de Ezeiza, "es una provocación que era innecesaria", y remarcó que el jefe de Estado "tampoco tenía que plantear que es una ley antiargentina o todos los calificativos que utilizó" porque los "agravia".

"Esto no está bien y no ayuda a la democracia y vetarla mucho menos. Si bien es legal, no es legítimo. Está fuera de toda legitimidad porque todos los trabajadores quieren que esa ley salga y además el Parlamento votó con mayoría bastante amplia", sentenció el gremialista.

En declaraciones a radio Mitre, el dirigente sindical sostuvo que las cinco centrales gremiales, las dos CTA y las CGT que lideran Hugo Moyano, Antonio Caló y Luis Barrionuevo, no tienen "nada que ver con el juego de querer desestabilizar al Gobierno y querer ponerle palos en la rueda".

En este sentido, recordó que "muchos de los dirigentes acompañaron su campaña (la de Macri) y tienen cierta afinidad con el Gobierno".

Sin embargo, Micheli adelantó que los titulares de las centrales gremiales se verán las caras en la Pastoral Social que se desarrollará mañana en Mar del Plata y allí van a discutir si toman medidas conjuntas frente al veto.

"Vamos a discutir lo que nos comprometimos frente a más de 300 mil trabajadores el 29 de abril de concretarlo (el paro) porque no me parece que esta decisión del Presidente se ajusta (a las demandas de las centrales) y la respuesta debe ser una decisión conjunta", sentenció.

En tanto, Micheli indicó que "la respuesta frente al veto" de la ley de Emergencia Ocupacional "tiene que ser inmediata".

PJ: "Demuestra poco apego al respeto por las instituciones"

El Consejo Nacional del Partido Justicialista (CNPJ) repudió hoy el anuncio del veto de la ley de
Emergencia Ocupacional al advertir que el jefe de Estado "pretende avasallar el orden institucional" al hacer "caso omiso de la voluntad popular expresada en el Parlamento".

Así lo expresó en un comunicado de prensa en el que advirtió que "no permanecerá callado ni será testigo mudo cuando se pretenda avasallar el orden institucional y, mucho menos, cuando se intente perjudicar a los trabajadores de la República Argentina".

"El presidente Mauricio Macri, al igual que lo había hecho en la Ciudad de Buenos Aires vetando más de 100 leyes aprobadas por la Legislatura, volvió a apelar a la prerrogativa del veto para hacer caso omiso de la voluntad popular expresada en el Parlamento Nacional, negándoles a los trabajadores en actividad el beneficio de la estabilidad laboral", criticó.

En el parte informativo, titulado "El presidente vuelve a demostrar su poco apego al respeto por las instituciones", el CNPJ dijo lamentar "profundamente la decisión adoptada por el presidente de apelar al veto de la ley que defiende a los trabajadores ante despidos y suspensiones".

La ley de Emergencia Ocupacional prohíbe el despido y las suspensiones de trabajadores por 180 días y establece una doble indemnización.