La Justicia determinó que los argumentos de Nahir Galarza son inverosímiles

Los jueces descartaron los argumentos de la defensa de la joven de 19 años.


25 jul, 2018 08:06
Actualidad: La Justicia determinó que los argumentos de Nahir Galarza son inverosímiles

En un fallo de 90 páginas, los jueces Mauricio Derudi, Arturo Dumon y Alicia Vivian justificaron de forma unánime la condena a prisión perpetua que le aplicaron a Nahir Galarza, de 19 años, por el asesinato de Fernando Pastorizzo, ocurrido el 29 de diciembre pasado en esta ciudad del sudeste entrerriano.

Basados incluso en las declaraciones de la propia acusada, los magistrados sostuvieron que la versión que la joven dio sobre el homicidio y sus instantes inmediatamente anteriores y posteriores fueron "inverosímiles".

Y a instancias de las declaraciones de decenas de testigos y del profundo análisis de los 104.000 mensajes de WhatsApp entre la víctima y su victimaria, los jueces concluyeron que la chica no era víctima de violencia de género -ni física ni psicológica- y que Nahir y Fernando tenían una relación sentimental de larga data, suficiente como para dar por probado el vínculo de pareja entre ellos, extremo fundamental para justificar la aplicación de la pena máxima del Código Penal.

También descartaron los jueces que el asesinato fuese consecuencia de una relación anclada en la violencia de género: "Ninguna duda cabe en cuanto a que lo relatado por Nahir Galarza en relación con los episodios de violencia física aparentemente sufridos resulta absolutamente inverosímil, no encontrando correlato en la prueba rendida y solo explicable en la necesidad de intentar mejorar su situación procesal; de allí que recién hayan sido invocados al prestar declaración por segunda vez en el trámite investigativo".