La tibia de un homínido del Museo Nacional de Kenia reveló el caso más antiguo de canibalismo

En su estudio, la paleoantropóloga Briana Pobiner identificó una serie de modificaciones en la superficie del hueso en el lado central del eje proximal (cercano al centro del cuerpo) para lo que creó 11 muestras de estas marcas con material de moldeo dental y los envió a sus compañeros de la Universidad Estatal de Colorado (Estados Unidos), para su análisis.

Tras comparar los moldes con 898 muestras de diferentes marcas, los investigadores descubrieron que, de las once marcas medidas, nueve eran de corte y dos de dientes.

De esta manera, seis de las marcas de corte se clasificaron con probabilidades posteriores cercanas o superiores al 90%, lo que indicó un "alto nivel de confianza" en la identificación, consignó la agencia Europa Press.

Sin embargo, las dos marcas clasificadas como marcas de dientes se compararon con 163 infligidas por carnívoros trituradores de huesos y 58 conocidas de carnívoros especialistas en carne, y los resultados mostraron que ambas marcas fueron hechas por especialistas en carne, con probabilidades del 100%.

Asimismo, los investigadores desconocen la identidad de la especie que infligió las marcas, ni la del consumido (la especie de la tibia del homínido) ya que "no existe información sobre si este espécimen ha sido objeto de alguna preparación desde que fue descubierto, aunque no se detectaron daños por preparación o excavación. Las marcas observadas y descritas aquí son del mismo color que el resto de la superficie ósea, por lo que es poco probable que se trate de un daño moderno", explicó Pobiner.

En ese sentido, todas las marcas ocurren en la misma área general del eje del hueso, algunas aisladas y otras en grupo, por lo que es "poco probable" que las marcas hayan ocurrido recientemente (después de que se fosilizó el hueso), debido a que "el color de las marcas no es diferente del color del área del hueso en el que ocurren, y las marcas no son ni orientadas al azar ni distribuidas al azar", agregó Pobiner.

Finalmente, los investigadores atribuyeron este caso al canibalismo nutricional, que ocurre "con el único propósito de obtener alimentos" y se diferencia del canibalismo incidental, que se enfoca en la supervivencia, o del canibalismo de larga duración, donde los humanos son parte de la dieta de otros humanos. (Télam)