Gobernadores exponen ante el Senado sobre el proyecto para modificar Ganancias

Gobernadores y funcionarios de siete provincias y la Ciudad de Buenos Aires expresaron este martes su rechazo al proyecto de ley de Impuesto a las Ganancias aprobado en Diputados, por entender que les representa un importante costo fiscal, en tanto el mandatario chubutense, Mario Das Neves, confirmó su apoyo al texto que acordaron en kirchnerismo y el massismo en la Cámara baja.

La oposición a la iniciativa aprobada en la cámara baja fue manifestada por Roxana Bertone (Tierra del Fuego), Juan Urtubey (Salta), Juan Schiaretti (Córdoba), Gerardo Morales (Jujuy), Omar Gutiérrez (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro) y el vicejefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Diego Santilli, además del ministro de Economía de Santa Fe, Gonzalo Saglione.

Por el contrario, Das Neves ratificó que los senadores que le responden "van a votar la sanción de Diputados" e indicó que en su provincia si prospera la iniciativa, la cantidad de trabajadores impactados por el impuesto será sensiblemente menor y, en cambio, calculó que la AFIP recaudará "92 millones en Ganancias este diciembre sólo de sueldo y aguinaldo que podrían estar en el mercado interno".

Al hablar en el Congreso nacional, Morales exhortó a "lograr un punto de acuerdo en que la modificación del impuesto a las Ganancias sea un primer paso" y dijo que "desde el punto de vista de la provincia de Jujuy les diría que no es momento de tratar el impuesto a las Ganancias".

Weretilneck sugirió a los senadores que "tengan a bien revisar la sanción de la ley de Diputados" que es, afirmó, "una de las peores leyes que pueden existir desde el punto de vista de la relación Nación- provincias".

Schiaretti (UNA) fue contundente al sostener que "las provincias no tenemos ninguna posibilidad de resolver el tema, por eso pido que no se vote".

Santilli manifestó que "el proyecto que sale de Diputados a mi criterio es absolutamente regresivo y distorsiona los ingresos de la CABA" con un impacto fiscal que calculó "entre 1.700 millones y 2 mil millones de pesos".

Urtubey estimó que la modificación del impuesto que impuso el arco opositor tiene en Salta "un impacto de más de mil millones de pesos sobre un presupuesto de 45 mil millones".

El mandatario salteño alertó que "si seguimos modificando a tontas y locas normas impositivas vamos a seguir ahuyentando la inversión" y recordó a los senadores que "estamos hablando de gente con salarios medios", superiores a los que cobra la mayoría en su provincia.

El gobernador dijo estar de acuerdo con que se actualice el mínimo no imponible del gravamen y se incorporen "algunas deducciones como la del cónyuge".

A su turno, Bertone se preguntó con relación a la propuesta de reponer las retenciones a las empresas mineras que, si bien no es una actividad de su provincia, "cuál es la previsibilidad y la credibilidad que queremos dar como país" y recordó que "tenemos una ley de estabilidad fiscal minera pero permanentemente se le sacan retenciones, se le ponen retenciones".

Gutiérrez sostuvo una posición sin grandes definiciones pero apuntó que en su provincia "el costo de un proyecto a otro implica entre 700 y 800 millones de pesos, es un monto importante", por lo que se mostró convencido de que "entre todos haciendo un esfuerzo se puede llegar a un consenso".

Por su parte, Saglione alertó que en caso de que prospere el proyecto opositor, Santa Fe sufrirá un "impacto significativo" y que la pérdida de ingresos "no será fácil de absorber".